Vienkārši izsakoties, kāda ir atšķirība starp hipotētiski un teorētiski?


Atbilde 1:

Termins “teorētiski” norāda uz kaut ko, kas principā ir patiess. Parasti mēs izmantojam “teorētiski”, kad mēs runājam par šķietami pamatotu dedukciju vai indukciju, kuras mēs nelietojam laiku, lai to precizētu. Piemēram, kvantu fizika apgalvo, ka ir noteiktas daļiņas, kuras mēs vēl neesam redzējuši. Saskaņā ar matemātiku šīm daļiņām principā vajadzētu būt tur, bet mēs vēl neesam tās novērojuši pētījumos, tāpēc mēs parasti teiktu: “Teorētiski daļiņai X vajadzētu parādīties noteiktā enerģijas diapazonā, kad mēs saduramies…”

Termins “hipotētiski” norāda uz hipotētisku situāciju: kaut ko mēs ierosinām, lai izpētītu alternatīvas iespējas, bet tas principā nav taisnība. Piemēram, mēs hipotētiski varētu teikt, ka Donalds Trumps apgriezīsies un sāks rīkoties prezidenta amatā - kā daudzi cilvēki ir teikuši pagājušā gada laikā -, bet principā nav pamata uzskatīt, ka tas notiks. Tā ir tikai iespēja bez jebkāda teorētiska pamata vai pierādījumu atbalsta, ko mēs izvirzām, lai mēs varētu runāt par to, kas varētu izskatīties.

Cilvēki sajauc abus, jo atšķirība ir atšķirība starp sistemātisku un anomālu izturēšanos, un vairums cilvēku šo atšķirību neizprot. Piemēram, pareiza lietošana būtu šāda:

Kad es pagriežu atslēgu savas automašīnas aizdedzē, teorētiski automašīna sāks darboties un es varēšu braukt uz darbu. Hipotētiski automašīna eksplodēs, nogalinot mani un visus simts jardu attālumā.

Abas lietas - automašīnas iedarbināšana un automašīnas eksplodēšana - ir iespējas, kas varētu notikt, bet pirmā ir tā, ko mēs sagaidām regulāri notiekoša, un otrā ir kaut kas mūs pārsteidzošs, ja tā notiktu (par sekundes daļu) mums bija, par ko pārsteigt). Bet tā kā abas ir cerības - un cilvēki ir bēdīgi slaveni, ka pārvērtē reti sastopamās un maz ticamās cerības -, mums ir grūti atšķirt abas šīs lietas. Un, protams, mūsdienu izklaides tendences neko daudz nepalīdz, jo, ieslēdzot savu iecienīto policijas drāmu, nav “hipotētiski”, ka kāds varonis tiek nogalināts, sagrauts, uzbrucis vai uzspridzināts: sistemātiski stāstījumi par šādiem rāda, ka es šādas aktivitātes varu uztvert kā teorētisko normu. Faktiski, kaut arī es hipotētiski varētu iedomāties policijas izstādi, kurā nekad nav notikusi nekāda vardarbība vai noziegums - tikai ķekars detektīvu, kas sēž ap savu iecirkni, dzerot kafiju un ēdot virtuļus, piemēram, Seinfeldes policijas versija, - tā būtu ārkārtīgi neparasta pieredze. , lai neteiktu vairāk.

Zinātniski cilvēki cenšas šo atšķirību uztvert ar statistiku, lai gan valoda var radīt neskaidrības. Piemēram, kad zinātnieks runā par nederīgu hipotēzi, tas, ko patiesībā nozīmē, ir tāda veida rezultāts, kādu mēs varētu gaidīt, ja konvencionālā teorija būtu patiesa: tas ir tas, ko mēs teorētiski gaidām notikt. Pēc tam zinātnieks iesniegs savu (atšķirīgo) hipotēzi, kas ir hipotētiska, līdz mēs esam apstrādājuši eksperimenta rezultātus un redzējuši, vai dati to atbalsta. Neskatoties uz valodas neskaidrībām, zinātnieki vienmēr sāk ar kaut ko teorētiski patiesu, pēc tam iesniedz un izskata hipotētiskus gadījumus, kas varētu apstiprināt vai neapstiprināt šo teorētisko apgalvojumu.

Ja jums kādreiz rodas neskaidrības par to, ko lietot, atcerieties to: teorētiski ir normāli, hipotētiski - patoloģiski. Tad pārdomājiet, vai lieta, par kuru jūs runājat, patiešām ir tikpat normāla, kā jūs domājat. Tas gandrīz vienmēr noteiks lietas taisni.


Atbilde 2:

Patiesībā ir tieši pretēji. Pastāv liels nepareizs priekšstats par vārdu “teorija”:

Teorētiski nozīmē, ka kaut kas ir pierādīts, un tas ir fakts. Hipotētiski nozīmē, ka kaut kas ir minējums vai nav pierādīts.

Zinātnē hipotēze nonāk teorijas priekšā. Vispirms tiek formulēta hipotēze un pēc tam pārbaudīta. Pēc tam, kad tas ir pārbaudīts un pierādīts, tas kļūst par teoriju.

Piemēram, ir pierādīta īpašā relativitāte, tāpēc tā ir īpašās relativitātes teorija, nevis īpašās relativitātes hipotēze.

Neskaidrības ar vārda “teorija” reālo definīciju bieži rodas tādu terminu dēļ kā “tā ir tikai teorija” vai “tā ir tikai teorija”, it kā vārds būtu sinonīms vārdam “uzminēt”. Šiem terminiem tiešām vajadzētu būt “tā ir tikai hipotēze” un “tā ir tikai hipotēze”.

"Teorētiski runājot" un tās zinātniski pareizākais brālēns "hipotētiski runājot" tiek izmantoti, lai ieviestu neformālu ideju vai jautājumu, bieži tādu, kas varētu šķist muļķīgs vai nevietā, lai sāktu debates par šo lietu vai liktu cilvēkiem domāt, vai atbildēt ar vislabāko minējumu, pamatojoties uz zināšanām par domēnu: “Teorētiski, kas būtu, ja mēs izmantotu varžu DNS, lai aizpildītu trūkstošos dinozauru gēnus?” "Ja mēs varam iegūt gēna sadalītāju, tad teorētiski tam vajadzētu darboties."

Dažreiz tas ir nopietns jautājums, dažreiz tas ir tikai iepazīstināšana ar nejaušu klaiņojošu domu (dicka maize un sviests komiksos). "Hipotētiski runājot, ja mēs pāriesim uz kubisko laiku, vai tas nozīmē, ka Time Cube ir taisnība?" Dažkārt vienkāršības labad varat atstāt “runāšanu”, nemainot nozīmi.

Tā kā populārajā lietojumā teorija nozīmē “hipotēzi”, abas formas nozīmē gandrīz tieši to pašu - ja vien jūs nerunājat ar zinātnieku, šajā gadījumā “teorētiski runājot” patiesībā varētu nozīmēt stingra teorētiskā pamata meklēšanu, nevis labākais minējums. Es varu domāt par laikiem, kad es personīgi izvēlētos vienu vai otru variantu, bet es nedomāju, ka lielākajai daļai cilvēku būtiskas atšķirības būtu tikai personīgajā izvēlē.

Bieži sastopama izaicinājums ir frāzes izmantošana, lai slīpi vaicātu par jau notikušās katastrofas sekām: "Teorētiski, cik slikti būtu, ja tanku piepildītu ar benzīnu, nevis ar dīzeļdegvielu?" "Tiešām slikti, kāpēc?" “Errr….” Pēc pārspēta cue baltas sejas un steiga glābt katastrofu. Īpaši izplatīta komēdijās, bet spēlēta ar visiem plašsaziņas līdzekļiem un reālo dzīvi.

Es neesmu pārliecināts, kāpēc tik daudzās atbildēs tiek apspriesta atšķirība starp teoriju un hipotēzi, kad tam nav nekā kopīga ar frāzes lietojumu.


Atbilde 3:

Viņu nozīme ir pretēja.

Saskaņā ar pašreizējo uzskatu teorētiski nozīmē pašreizējo darba modeli. Ja sākat teikumu ar “teorētiski”, jūs apšauba pašreizējo teoriju. “Teorētiski būtu neiespējami apiet mūsu drošību”, teiktu, kad izskatās, ka drošība ir apieta, un tiek apšaubīta teorija, ka drošība bija nevainojama.

Hipotētiski nozīmē, ka jūs veicat minējumu, hipotēzi un pēc tam izstrādājat, kādas varētu būt šīs hipotēzes sekas. “Hipotētiski, ja kāds lietotājs būtu pierakstījis galveno paroli un uzbrucējs to atradis…”