Vai ir atšķirība starp empātiju un cilvēku, kurš vērtēšanā izmanto intuīciju? Vai cilvēks, kurš izmanto savu intuīciju, lai izdomātu lietas, ir intuitīvs?


Atbilde 1:

Es teiktu, ka ir atšķirība. Empatijas novērtējuma veikšanai parasti neizmanto intuīciju, un intuitīvi cilvēki nebūt nav empātijas pārstāvji. Līdzjūtība liek justies tam, kā tieši vai kā citi jūtas. Viņi, iespējams, nesaprot, kāpēc cilvēks izjūt to, ko uzņem. Tie, kas var saprast, kāpēc šī persona jūtas tieši tā, saņems intuitīvu informāciju. Bet, ja viņi var saņemt šo informāciju, viņi ir vairāk nekā iespējams, ka tie ir Clairsentient, kas ir augstāks par empātiju. Katrā ziņā intuitīvi cilvēki neizdara novērtējumus, viņi informāciju saņem no avota. Tagad, ja kāds kaut ko novērtē, tas ir viņu vērtējums, nevis intuīcija. Tāpēc paldies, ka jautājāt, tāpēc es esmu atbildīgs par šo jautājumu.

Nav intuitīvu cilvēku veiktu novērtējumu !!


Atbilde 2:

Kas attiecas uz jūsu jautājuma otro daļu, tad dažreiz intuīcija dzimšanas ceļā ir iedzimta dabiska gudrība un garīgs ieskats… lai viņš varētu būt patiesības uztvērējs ..

"Man ir sajūta, ka tam nebūs labu galu" ... "Es tikai varu pateikt, ka šis cilvēks nav godīgs" (tas ir atklāsmes zināšanas, kas nāk no pieredzes un var attīstīties līdz ar dzīves gadu pieredzi kā process brieduma sasniegšanai..un tajā jāiekļauj apgūtas zināšanas, izmantojot personisko pieredzi… vai kas iegūtas caur Dieva Vārdu un lūgšanu, šajā gadījumā tā ir garīga dāvana)

Pirmais ir emocionāls… tikai uz emocionālām atbildēm… es atkal izmantoju mammas piemēru, kura bija emocionāli piesaistīta manām vectēva nopirktajām akcijām, kuru tad vecmāmiņa mantoja, tāpat kā toreiz viņa, tātad, kad EMOSIONĀLI. Bija jāpieņem (tīri biznesa) lēmums pārdot, viņa nevarēja viņus atbrīvot, jo viņas emocionālisms nozīmēja, ka tas pārdod vecmāmiņu. Tātad, pat ja brīdinājums viņu informēja, viņas portfeļa turēšana vairs nav viņa interesēs, emocionālisms uzvarētu dienu… pārlieku labā biznesa izpratnē.

Empatija daudz biežāk reaģē emocionāli, jo viņi redz asaras cita cilvēka dvēselē un bieži vien nespēj redzēt aiz sāpēm un sāpēm, jo… viņi to jūt un ar šo cilvēku izjūt to, ko pārdzīvo. Cilvēkiem, kuriem ARNT patīk. Tas viņus vienkārši izspiež, un tāpēc viņi nedara un nevar identificēties ar šo lēmumu pieņemšanas veidu.

Tomēr attiecībā uz sevi es uzskatu, ka abiem noteikti ir sava vieta (apstākļiem noteikti jābūt noteiktiem), bet abi rada līdzsvaru viens otram. (Es vienmēr domāju par nedaudz drausmīgu militārpersonas piemēru, kurš var kaut ko izlemt tikai pēc intuīcijas, bet, pieņemot lēmumu, pilnīgi atsakās no jebkādas emmisionālisma ievērošanas.) Līdz .. Nāc armijas Čaplins, kurš viņam atgādina, ka šie karavīri ir īsti cilvēki ar īstām ģimenēm, kuriem sāp, kad viņi kādu pazaudē, un, iespējams, nekad neatjaunosies. Skatiet! Divas pilnīgi atšķirīgas un pretējas domāšanas un pretēji motivētas personas.