Vai ir atšķirība starp Dievu un dieviem?


Atbilde 1:

Jā, ir pilnīgi jēgpilna atšķirība. Vai tas ir “vandālisms”? Tas noteikti ir nelietderīgi un kropļo jautājuma jēgu.

“Dievs” ar lielo burtu “G” parasti apzīmē būtni, kurai parasti tiek turēti dažādi definēti atribūti, piemēram, nepieciešami, pārpasaulīgi, mūžīgi. Ņemiet vērā, ka cilvēki var strīdēties par jebkuru no šiem, teisti nepiekrīt, un ateisti diezgan pamatoti domā par lielu daļu no šī nesaprotamā jucekļa. Bet tie ir nozīmīgi predikāti, un tos apspriež ievērojams (patiešām plašs) akadēmiskās literatūras kopums.

Turpretī “dievs” ar mazo burtu “g” vai tā daudzskaitlī apzīmē jebkuru no lielām būtņu klasēm, kas ir lielākas par cilvēka īpašībām, kuras ir bijušas reliģiju un mitoloģiju objekti. Nav tādu predikātu kopu, kas parasti būtu saistīti ar visām šīm būtnēm. Daudzos acīmredzamākajos gadījumos šo būtņu norādītie atribūti ir tieši pretrunā ar Dievam piedēvētajiem - piem., Grieķu olimpieši nav mūžīgi, viņiem ir vecāki (lai gan dažām vecākām, chonic dievībām ir nenoteikta izcelsme). Ziemeļvalstu dievi ir mirstīgi. Neviena dievību kopa nav ne visvarena, ne visaptveroša. Filozofiski grieķu vai skandināvu dievs ir daudz līdzīgāks cilvēkam nekā Dievam.

Lai būtu skaidrs, “Dievs” nav termins, kas raksturīgs jebkurai reliģijai, un ateisti to var jēdzīgi lietot un bieži lieto. Dievs ir dievs, bet citi dievi nav Dievs.

Nevienam no tā nav sakara ar to, vai pastāv kaut kas, kas atbilst kādam no šiem terminiem. Bet, ja jūs noliedzat kaut ko, jūs varētu arī izmantot pareizo terminoloģiju.


Atbilde 2:

Jā, tā ir milzīga atšķirība. Dievs (galvaspilsēta G) attiecas uz elitāru monoteistu dievu, parasti kristīgo versiju, bet reizēm tas tiek piemērots islāma atzaram. Liekas, ka viņi domā, ka tā kapitalizācija padara viņu dievu par vienīgo dievu.

Dievi (maz g) nozīmē, ka patiešām ir arī citi dievi, un ka kristietība vai islāms nav vienīgās reliģijas. Acīmredzot tas ir kaut kas, ko neviens no viņiem nespēj atzīt.

Daudzi Quorans to aizvieto, jo tiek pieņemts, ka visi mākslinieki ir ar vienu garšu, it īpaši, ja jautājums tiek adresēts vispārīgi teoristiem, izmaiņas piešķir jautājumam pareizo kontekstu. Tātad nē, tas nav vandālisms, bieži vien tas nav bieži, reizēm tas varētu atgādināt, ka kristieši vai islāms nav vienīgie teisti.


Atbilde 3:

ir

Dievs

dievi

Dievs

dievi

  • Dievs ir labs; dievi ir ļauni: Dieva labestība ir redzama Viņa likumos, Cilvēka ļaunums ir redzams viņa RAKSTĀ. Dievs ir SALĪDZINĀJUMS; dievi ir IEROBEŽOTS: Viņš pavēl mums RUNĀT citiem. Dievs ir KINGS; dievi ir TEMATI.

Jums noteikti vajadzētu to apskatīt:

DIEVA UN DIEVU ATŠĶIRĪBA


Atbilde 4:

"Dievs" nozīmē monoteismu, "dievi" nozīmē esamības klasi ar vairākiem locekļiem, tātad dažu politeisma versiju. no šīs atšķirības varētu rasties vairākas sekas.

Nav arī jāpieņem, ka monoteisms automātiski nozīmē jūdaismu, kristietību vai islāmu. Jāatzīst, ka šīs ir skaitliski veiksmīgākās monoteistiskās reliģijas, bet tas nav uz punktu. Ir pilnīgi saprātīgi apspriest monoteisma jēdzienu, neatsaucoties uz šiem trim, kaut arī šāda diskusija, iespējams, tur nonāks.