Vai ir atšķirība starp taktisko un "termoveidu"?


Atbilde 1:

Tā ir sava veida mainīga definīcija un laika gaitā kopš kodolieroču pirmās izstrādes ir mainījusies. Hirosimas laikā Japānai nomestās bumbas noteikti kvalificējamas kā “stratēģiski” ieroči. Mūsdienās tos noteikti uzskatītu par taktiskiem ieročiem. Galvenā atšķirība ir ieroču pielietojums. Parasti taktiskās ierīces tiek izmantotas vienīgi militāriem mērķiem, piemēram, tanku masai kaujas laukā vai pret zemūdens pildspalvu. Wikipedia definīcija ir:

“Stratēģiskais kodolieročs attiecas uz kodolieroci, kas ir paredzēts izmantošanai uz mērķiem, kas bieži atrodas apdzīvotā vietā tālu no kaujas lauka kā daļu no stratēģiskā plāna, piemēram, militārām bāzēm, militāriem vadības centriem, ieroču rūpniecībai, transporta, ekonomikas un enerģētikas infrastruktūra un apdzīvotas vietas, piemēram, pilsētas, kurās bieži vien ir šādi mērķi. Tas ir pretstatā taktiskajam kodolieročam, kas ir paredzēts izmantošanai kaujā, kā daļa no uzbrukuma ar draudzīgiem konvencionālajiem spēkiem un bieži to tiešā tuvumā, iespējams, uz strīdīgās draudzīgās teritorijas. ”

50. un 60. gadu beigās stratēģiskos ieročus parasti uzskatīja par megatoniskas klases ieročiem. Mēs un PSRS izvietojām diezgan daudz megatonu diapazona ieroču, mūsu gadījumā līdz 9 megatoniem un padomju līdz 25 megatoniem. Tā kā mums uzlabojās raķešu precizitāte, mūsu stratēģiskie ieroči ieguves ziņā kļuva mazāki. Arī krievi zināmā mērā atbalstījās, kaut arī ne tā, kā mums. Viena no lietām, kas noveda pie tā, ka ASV ir daudz iznīcinošāka, ja trāpo mērķim, piemēram, pilsētai ar vairākiem mazākiem ieročiem, nekā tikai ar vienu lielu ieroci.

Mūsdienās lielākais izliktais ASV kodols ir B-83, gravitācijas bumba, kuru nogādā tikai B-52 vai B-2 (un, iespējams, F-18) pie 1,2 megatoniem. Krieviem joprojām ir dažas lielākas ierīces, ieskaitot 25 megatoniskos ieročus SS-18, lai gan teorētiski tie visi ir noņemti un atrodas demontāžas noliktavā. Mūsu pašreizējais stratēģisko ieroču arsenāls lielākoties sastāv no 100 kilotonu W76 kaujas galviņām, 330–350kt W78, 300 vai 475kt W87, 475kt W88 uz raķetēm (vai nu Trident II, vai Minuteman III ICBM) un B61–7 gravitācijas bumbām, kas dod aptuveni 700kt un B83, kuras es redzēts, ka raža ir no 1,2 līdz 2,4 megatoniem. Ņemot vērā to, es teiktu, ka pašreizējā taktiskās kodolierīces definīcija ir mazāka par 100 kilotoniem, kamēr stratēģiskās ierīces ir 100 kt un vairāk.


Atbilde 2:

Taktiskās kodoliekārtas tiek izmantotas, lai iegūtu taktiskas priekšrocības - tas nozīmē, ka tās ir paredzētas kaujas lauka izmantošanai, lai novērstu noteiktu mērķi.

Stratēģiskās kodolieroči ir plaša mēroga ieroči, lai atturētu un ienaidnieku demoralizētu un sodītu, iespējams, atriebjoties par kodolieročiem.

Tā kā šāds stratēģisks ierocis, iespējams, ir, bet nav jābūt termoelektroniskam ierocim, saplūšanas H-bumba, kas ir 10 līdz 1000 reizes jaudīgāka nekā maza sabrukšanas bumba. Ir lielas skaldīšanas bumbas, kas pārklājas ar mazām saplūšanas bumbām. To varētu stratēģiski izmantot.

Bumbas iznīcinošais spēks padara stratēģisko un taktisko atšķirību nenosakāmu, un mazās H-bumbas un lielās sabrukšanas bumbas spēks, kas pārklājas, padara neskaidru arī viena vai otra stratēģiskā ieroča izvēli.

Viena atombumbu izmantošana ir paredzēta EMP un sakaru pārtraukšanai. Man nav skaidrs, vai tas būtu pat stratēģiski vai taktiski… kaujas laukā būtu taktiski noliegt kaujas lauka sakarus ar ienaidnieku, bet pār ienaidnieka valsti varētu būt stratēģiski sadalīt ziņas par iedzīvotājiem un propagandu, kā arī noliegt vispārēju saziņa ar saviem pilsoņiem un karaspēku. Tātad viņi varētu būt abi.


Atbilde 3:

Jūs sasaistāt divas pilnīgi atsevišķas lietas.

Ja jūs apzīmējat “Thermo” Nukes, jūs runājat par termoelektroniskajiem ieročiem… Starp tiem nav atšķirības, jo tie nav viena un tā pati terminoloģijas kategorija un nav savstarpēji izslēdzoši.

Daži kodolieroču ieroči ir taktiski, citi nē.

Tādējādi jūsu jautājums ir formulēts kļūdaini.

Jums jājautā vai nu: “Kāda ir atšķirība starp taktiskajiem un stratēģiskajiem kodolieročiem”?

vai:

“Kāda ir atšķirība starp atomieročiem un kodolieročiem”?

Ieroču taktisko vai stratēģisko padara tas, kā tas tiek izmantots, salīdzinot ar kādiem mērķiem un kādam mērķim.

Gan atomu, gan kodolieročus var izmantot gan taktiskajā, gan stratēģiskajā lomā.

Taktiskais Nuke tiek izmantots tieši pret ienaidnieka uzbrūkošajām vienībām, lai uzvarētu noteiktā kaujā lielākā karā. Kā piemēru var minēt kaujas galvas detonēšanu virs karaspēka daļas.

Stratēģisko kodolu izmanto, lai iznīcinātu ienaidnieka spēju cīnīties ar lielāku karu, uzbrūkot tā pilsētām, kā arī kara materiālu ražotnēm, infrastruktūrai, piegādes līnijām utt.

Parasti jūsu stratēģiskie kodoli būs lielāki un taktiskie kodoli - mazāki, bet tikai tāpēc, ka vēlaties mazākus kodolmateriālus, ja arī tos plānojat eksplodēt netālu no sava karaspēka, kā jūs, iespējams, darītu taktiskajā situācijā. Mūsdienās gandrīz visi kodolmateriāli ir termoelektroniskie, pat mazāki.

Atomu un termoelektrostaciju…

Atombumbas, kas pazīstamas arī kā A-bumbas vai skaldīšanas bumbas, ir agrākās un vienkāršākās no kodolieročiem. Viņi ir tie, ko ASV atmeta Japānai, lai izbeigtu 2. pasaules karu. Tie darbojas ar kodolskaldīšanu, sadalot atomu divās daļās.

Termiskās kodolbumbas ir H-bumbas jeb ūdeņraža bumbas. Tās darbojas ar saplūšanu. Vai precīzāk - skaldīšana / saplūšana. Nav tādas lietas (pagaidām) kā tīrs kodolsintēzes ierocis. Saplūšana ir divu atomu apvienošana, kas ir pretstats skaldīšanai. Termiskās kodolbumbas ir daudz sarežģītākas un var radīt daudz lielākus kodolsprādzienus, kas var būt tikai vienkārša atombumba.

Atombumbas fizika ierobežo, cik spēcīgas tās var iegūt. Tas ir principa jautājums, kā viņi strādā. Jūs kopā atvedat divus skaldāmā elementa gabalus (piemēram, U-235 vai P-239). Katrs gabals pats par sevi ir subkritisks. Nepietiekami blīva masa, lai izveidotu ilgstošu ķēdes reakciju. Bet kopā abi gabali sasniedz superkritisko masu un BOOM!

Vēlaties lielāku bumbu, nesiet divus lielākus subkritiskās masas gabalus, lai izveidotu vēl lielāku superkritisko masu.

Bet tajā slēpjas lieluma ierobežojums. Kādā brīdī abi gabali ir pietiekami lieli, lai kritiski izklīst un izjauktos. Lielākais, ko jūs varat iegūt, ir tad, kad superkritiskā masa, dalīta uz pusēm, katra puse ir nedaudz zem kritiskās masas.

Ūdeņraža bumbai nav šādu izmēru ierobežojumu. Elementi, kas saplūst kopā un izdalīs kodolsprādzienbīstamu enerģiju, to darot, nevar neko izdarīt bez bezdievīga karstuma un spiediena, kas vajadzīgs, lai sāktu saplūšanas procesu. un, lai radītu šo spiedienu un karstumu, ir vajadzīgs kodolsprādziens. Tāpēc jau iepriekš teicu, ka visas kodolsintēzes bumbas faktiski ir skaldīšanas / kodolsintēzes bumbas. Lai sāktu saplūšanu ūdeņraža bumbā, nepieciešams atombumbas kodolsprādziens.

H-bumbas izmanto A-bumbas kā vienkāršu aizdedzes sveci.

Jūs varat izveidot tik jaudīgu H-bumbu, cik vēlaties, un tā paliks stabila, līdz A-bumbu novietosit tās iekšpusē.

Daži cilvēki kļūdaini domā, ka visi Megaton Yield ieroči ir H-bumbas un visi Kiloton ražības ieroči ir A-bumbas. Tas nav stingri pareizi.Jā ... visi Megaton ieroči ir H-bumbas, jo A-bumbas nevar iegūt tik lielas. Un visas A-bumbas atrodas zema Kilotona diapazonā, bet ne visi Kilotona ieroči ir A-bumbas. Patiesībā lielākā daļa ir arī H-bumbas

Jebkas, kas pārsniedz 100 līdz 150 kilotonnu, būs H-bumba.