Vai ir kāda atšķirība starp lielhercogisti un parasto olu valstību?


Atbilde 1:

Jā. Nosaukums “karaļvalsts” nozīmēja zināmu diplomātisko atzīšanu šo titulu attīstības laikā. Ņemiet vērā, ka šie nosaukumi ir visi tulkojumi angļu valodā; tātad atspoguļo vērtību sistēmu, kuras centrā ir rietumu kristīgā pasaule, kuras seniormost diplomātiskās iestādes bija pāvests un Svētās Romas imperators.

Lai valdnieku varētu uzrunāt kā “ķēniņu”, viņam bija jāpiešķir savam birojam cieņa, ka viņš ir rekss, latīņu valodas vārds karalis. Tas nozīmēja pakārtotību esošajām pilnvarām. Pēc vienošanās vienīgais, kurš varēja padarīt tautas valdniekus par Kings, bija Svētās Romas imperators.

Ņemiet, piemēram, “Rus”: tradicionālais vārds krievu valodā ir knyaz, kas cēlies no tās pašas saknes kā vācu konig un angļu karalis, proti, protoģermāņu kuningaz, kas nozīmē “tautas dēls”. Pirmajiem Krievijas valdniekiem bija tiesības vienkārši knyaz, ko neitrāls novērotājs tulko kā karali. Vēlāk, kad vienotā Krievijas valsts izstrādāja vairākus izaicinājumus (ti, valdošā nama sekundāro līniju apakšdinastijas, kas pārvaldīja noteiktas provinces, kamēr galvenā līnija pārvaldīja lielāko daļu), seniormost knyaz sev piešķīra nosaukumu veliky knyaz; “Lielais karalis”. Piemēram, apsveriet, kā to izdarīja vairākas citas tradīcijas: Indijas maha-raja bija “liels karalis”, bet persiešu šah-an-shah bija “karalis pār karaļiem”.

Tomēr, nonākot oficiālā diplomātiskā kontaktā ar Svēto Romas impēriju, Romas-Vācijas imperators uzskatīja “austrumu” krievus par barbariem, un tāpēc viņš “piedāvāja” krievu veliky knyaz - kuru viņš pārtulkoja padotajā, ti, ne pēc savas būtības suverēns tituls “Dux”, kas nozīmē “militārais komandieris” vai “gubernators” - iecelt viņu par “Reksu” un piedāvāt viņam laulībā viņa brālēna meitas roku.

Krievijas sašutums atbildēja, ka “mēs kopš sākuma esam pārvaldījuši savas zemes ... mēs nepieņemam neviena iecelšanu”, ka “kopš seniem laikiem mēs esam bijuši Romas imperatoru sabiedrotie un brāļi [ti, līdzvērtīgi]” un ka vienīgais piemērotais gājiens Krievijas suverēnai būtu paša imperatora meita.

Tāpēc Krievija nekad nav atzinusi savu suverēno stilu, lai apzīmētu neko citu kā pilnīgi suverēnu monarhu; atšķirības starp veliky knyaz un caru un galu galā Imparator nav nozīmes. Kamēr pats nosaukums mainījās atbilstoši Krievijas diplomātiskajiem kontaktiem, tā atlikušā nozīme bija tāda pati. Līdz ar to Rietumu kancelejas aizbildināšanās ar pareizu caru stila izmantošanu: iemesls, kāpēc cara ilgu laiku netika tulkota pareizajā vācu, latīņu vai angļu valodas ekvivalentā, ti, Kaizerā vai Imperatorā, bija šī satraukums. Svētais Krēsls saskārās ar šo problēmu un nolēma, ka cars ir “netulkojams”, jo “ir tikai viens kristiešu imperators .. un viņš nedzīvo Maskavā”.

Vēl vienu gadījumu var redzēt Austrumeiropas valstīs, visredzamāk Ungārijā, Bohēmijā un Polijā. Viņi abi pieņēma kristietību, faktiski padarot sevi par Svētās Romas impērijas franku klientiem, un viņiem par viņu pūlēm tika piešķirts pakārtotais nosaukums “Hercogs” vai “Princis”. Kad viņi paši tika atzīti par “reksiem”, tas bija pilnībā pakļauts Romas un Vācijas imperatoram kā visu kristiešu prinču vecākais.

Tā nepavisam nebija “tīri diplomātiska” atšķirība. Valdnieki, kuri sākotnēji bija “prinči” un tādējādi bija “zemāki” par vāciešiem, vai krievi, kuri nekad nepieņēma šo titulu, tādējādi bija “ārpus kristīgās ģimenes” - un, paplašinot to, “austrumu” romieši, kuri atteicās atzīt Romas-Vācijas imperatora statuss kā suverēns pār viņiem un pats saglabāja imperatora titulu - bija atkārtotu karu un krusta karu mērķi “savest viņus pie kārtības”. Nemaz nav nejaušība, ka līdz 19. gadsimtam Austrumeiropa bija taisnīgi sadalīta zemēs, kuras bija pakļautas vāciešiem, no vienas puses, un krieviem, no otras puses.


Atbilde 2:

Lielhercogs visā vēsturē ir bijis ļoti mainīgs tituls. Pirmkārt, Burgundijas hercogs pats piešķīra goda titulu, lai atšķirtu sevi no mazāk neatkarīgajiem hercogiem. Tā ieguva lielāku nozīmi, kad viens no pāvestiem piešķīra tuvam radiniekam "Toskānas lielhercogisti" (galvenokārt, lai pastiprinātu pāvesta ģimenes prestižu).

Rietumeiropā tas kļuva par hercogistu, kurš vairāk nolaida zemi nekā parasti, un tika atzīts par to, vai karalis visā vārdā, izņemot vārdu (kuru vēl vairāk sajauc suverēnās un vasaļu lielhercogistes). Napoleons vēl vairāk izmantotu lielkņazu, dodot saviem tiesnešiem un brāļiem lielhercogistes valdīt kā savas kā Francijas klienta valstis.

Austrumeiropā lielkņazs tika tulkots no lielkņaza. (Krievijas hercogistē lielkņazs bija līdzvērtīgs Rietumu ķēniņam.)

Es ceru, ka ar šo vienkāršo atbildi pietiks, lai atvieglotu jūsu domas par šo tēmu.


Atbilde 3:

Lielhercogs visā vēsturē ir bijis ļoti mainīgs tituls. Pirmkārt, Burgundijas hercogs pats piešķīra goda titulu, lai atšķirtu sevi no mazāk neatkarīgajiem hercogiem. Tā ieguva lielāku nozīmi, kad viens no pāvestiem piešķīra tuvam radiniekam "Toskānas lielhercogisti" (galvenokārt, lai pastiprinātu pāvesta ģimenes prestižu).

Rietumeiropā tas kļuva par hercogistu, kurš vairāk nolaida zemi nekā parasti, un tika atzīts par to, vai karalis visā vārdā, izņemot vārdu (kuru vēl vairāk sajauc suverēnās un vasaļu lielhercogistes). Napoleons vēl vairāk izmantotu lielkņazu, dodot saviem tiesnešiem un brāļiem lielhercogistes valdīt kā savas kā Francijas klienta valstis.

Austrumeiropā lielkņazs tika tulkots no lielkņaza. (Krievijas hercogistē lielkņazs bija līdzvērtīgs Rietumu ķēniņam.)

Es ceru, ka ar šo vienkāršo atbildi pietiks, lai atvieglotu jūsu domas par šo tēmu.