Vai ISS astronautu dzīvē ir kāda praktiska atšķirība starp nulles un mikrogravitācijas spēkiem?


Atbilde 1:

Cik es zinu - astronautu atskaites ietvarā nav nekādu atšķirību - tie atrodas nepārtrauktā brīvā kritienā, un, salīdzinot ar apkārtni, nav paātrinājuma - un tādējādi, neskatoties uz to, ka tie ir 0 g, neskatoties uz smaguma spēks LEO augstumā ir aptuveni 0,8 g.

Neklausieties zemkopībā izskanējušajās muļķībās par to, ka smagums ir vajadzīgs laika plūsmas kontrolei - jūtu, ka sašutuma izteikšanai ir jāizmanto katrs britu jaunieraksts, kas izteikts vārdos (tas ir codswallop! Bollocks! Tīša bambusa izveide!).

Tā ir taisnība, ka Zemes gravitācijas ietekmē ir zināma laika dilatācijas ietekme - bet tas būtu acīmredzami tikai tad, ja salīdzina pulksteņus no nulles-g vides un mikro-g-vides -, bet no astronautu viedokļa viss spēlē ārā, kā viņi varētu gaidīt - laika dilatācija ir acīmredzama tikai tad, ja salīdzina divus dažādus kadrus.

Tāpēc, ja jums būtu divas identiskas kosmosa stacijas, viena dziļajā kosmosā (faktiski nulle g) un otra LEO, izslēdzot jau minētos orbītas regulēšanas apdegumus, vienīgā atšķirība būtu tā, ka pēc ilga laika pulksteņi uz LEO stacijas darbotos dažas sekundes aiz dziļā kosmosa stacijas - bet astronauti, iespējams, nevarētu pateikt, kura bija kura (ja vien jūs viņiem nedevāt logus!)


Atbilde 2:

Acīmredzamākais, kas jānorāda uz šo jautājumu, ir tāds, ka nav tādas lietas kā nulles gravitācija. Smagums pastāv visos Visuma punktos.

Zemes gravitācijas vilkme pie ISS ir 90% nepāra nekā zemes virsma.

Censipetālais spēks, kas rodas ISS [gandrīz] apļveida kustības dēļ, uztur to nemainīgā augstumā, ir vienāds ar Zemes radīto gravitācijas spēku.

astronauti iet to pašu ceļu ar tādu pašu ātrumu kā ISS. Tāpēc uz tiem iedarbojas tie paši spēki, kas darbojas uz ISS. Tāpēc nav spēka, kas tos turētu vietā attiecībā pret ISS. Līdz ar to viņi 'peld' apkārt.

Ciklons Cyd