Kāda ir atšķirība starp Džungija izziņas funkcijas "Sajūta" intraverto (Fi) un ekstraverto (Fe) orientāciju?


Atbilde 1:

Fi lietotāji ir ļoti kontaktēti ar savām emocijām. Viņiem ir izteikta izpratne par sevi, to, ko viņi vērtē un kas viņiem ir piemērots - nevis to, ka Fe lietotāji to nedara, bet pieņemsim tikai teikt, ka hipotētiski Fi lietotājam ir vieglāk pateikt “Nē” vairāk nekā Fe- lietotājs. Fi lietotāji atspoguļo cilvēku emocijas, viņiem ir jāattēlo sevi citas personas vietā, lai sajustu, kā viņi justos. Tātad dominējošie / papildu Fi lietotāji var būt emocionāli sagrauti jebkurā diennakts laikā. Jūs arī pamanīsit, ka Fi lietotāji (mapē Feels) izmanto informējošu runāšanas / pasūtīšanas veidu. Tā, piemēram, pieņemsim, ka dominējošais / papildu Fi lietotājs vēlas salabot savu spuldzi, viņi teiks: “Gaisma nedarbojas” vai “Es gribu šo gaismu fiksēt”, bet nekad nekad neteiks kādam tieši to darīt. Fi var būt “savtīgāks” nekā Fe, taču ar neveselīgiem Fi lietotājiem visa pasaule griezīsies ap viņiem.

No otras puses, pieredzējušiem lietotājiem var pat pietrūkt savas emocijas, bet viņi ir saderīgi ar visiem pārējiem. Viņi, iespējams, nespēj pateikt, kādas emocijas viņi izjūt. Viņi var turēt savas vērtības un tikumību tik tuvu, kā to darītu Fi lietotājs, bet viņiem būs lielākas grūtības tos ievērot, ja tas neatbilst situācijai (cilvēkiem). Tātad dominējošais / papildinošais Fe-lietotājs biežāk pakļaujas vienaudžu spiedienam vai rīkojas kaut kas, kas ir pretrunā ar viņu vērtībām, tikai cilvēku interesēs. Fe-lietotāji absorbē citu cilvēku emocijas. Viņiem pat nav jāiedomājas, cik grūti par to raudāt, tas burtiski vienkārši nonāk pie viņiem, tāpat kā sāpes ir pārnestas, nevis atspoguļotas. Dominējošie / papildu Fe lietotāji izmanto režijas stilu, lai sarunātos / pasūtītu, viņi izklausīsies vairāk kā: “Ei, Endrjū, dari man jaunu spuldzīti, kamēr esi veikalā.” "Marija, vai tu varētu man palīdzēt nomainīt uz šīs lampas spuldzi?" FJ skanēs vairāk “dominējoši” nekā FP. Neveselīgs Fe lietotājs var kļūt ļoti niecīgs un nedaudz ietekmēt.

Hipotētiski runājot, domājošos tipos TP iekšpusē jutīsies aukstāki nekā TJ, taču patiesībā varētu būt jaukāki par viņiem. Tad atkal TJ, iespējams, tās būs tikai emociju un jūtīguma saišķis, taču tām būs ledainākā ārpuse, uz kuru jūs kādreiz pievērsīsit acis.


Atbilde 2:

Es nevaru teikt, ka šajā jomā esmu veicis daudz pētījumu, taču esmu izvēlējies galveno atšķirību. Dažus lietotājus vairāk interesē harmonija - pārliecinoties, ka apkārtējie cilvēki ir laimīgi, atmosfēra nav saspringta un tāda veida lietas (vai mērķtiecīgi manipulē ar atmosfēru. Atkarīgs). Es varu par to runāt no pieredzes, jo es to izmantoju. Es nevarēju sākt jums izskaidrot, ko es jūtu jebkurā brīdī, bet es varu jums pateikt, kurš telpā ir neērti, un (ja es pievērsīšu pietiekami daudz uzmanības, lai saprastu, kāpēc tas tā ir) mēģinājums labot problēmu. INFJ šo funkciju izmanto grūti. Viņi praktiski izjūt citu cilvēku emocijas.

Fi lietotāji labāk zina savas emocijas nekā citu cilvēku emocijas vai vismaz viņiem nerūp tik daudz miera. Ja jums nepieciešams konkrētāks piemērs, pieņemsim šo izplatīto frāzi: "INTJ ir aukstākie cilvēki, INTP ir vissiltākās mašīnas."

Gan INTP, gan INTJ vērtē domāšanu pār sajūtu, citiem vārdiem sakot, viņiem ir zemākas sajūtas funkcijas. Bet pārbaudiet, kā viņi izmanto savas sajūtu funkcijas: INTP šķiet kā mašīnas, tas ir, šķiet, ka viņiem nav savas jūtas, taču viņi tik un tā cenšas sniegt emocionālu atbalstu citiem (viņu Fe dēļ). Siltākā mašīna. INTJs noteikti ir cilvēki, kuriem ir pienācīga attieksme pret savām emocijām (Fi lietotājiem), taču viņu jūtu funkcijas zemākas pakāpes dēļ viņiem nav daudz pielietojuma, lai emocionālā līmenī izveidotu savienojumu ar citiem cilvēkiem. Tas viņus padara par “aukstiem cilvēkiem”

Es iedomājos, ka Fi un Fe atšķirības būtu visizplatītākās, ja Fe lietotāji šķērsotu robežu no simpātiskiem / empātiskiem un nonāktu kategorijā “iespējot / izmantot sevi”. Es iedomājos, ka Fi nebūtu ar to forši. Tad atkal jebkurš Fe lietotāja draugs, iespējams, nebūtu par to foršs. Es nevaru teikt, ka esmu redzējis daudz Fe / Fi konfliktu, jo nekad neesmu pētījis, kā dominējošais Fi lietotājs un dominējošais Fe lietotājs mijiedarbojas; Es pieņemu, ka tas būtu labākais veids, kā novērst jebkādas grūtības. Balstoties uz ļoti nelielajām atšķirībām starp diviem sajūtu veidiem, es nevaru iedomāties, ka tas kādreiz kļūtu pārāk eksplozīvs. Varbūt Fi būtu satraukts, ja Fe nesaprastu savas problēmas? Varbūt kāds Fe varētu satraukties, ja kāds Fi Firs nepievērš uzmanību emocionālajai pieskaņa situācijā? Līdz šim brīdim mēs nonākam pie lielākiem jautājumiem, piemēram, savtīguma un nesavtības, kuriem ir vairāk sakara ar briedumu, nevis tipu.

Paldies par A2A! Ceru, ka tas palīdz!


Atbilde 3:

Jums ir dotas ļoti labas atbildes. Es tam pievienotu funkcijas “sajūta” vērtības aspektu. Fi lietotājs pieņem lēmumus, balstoties uz subjektīvām vērtībām, kas attiecas uz sevi un to, kā tas ietekmē viņu. Tāpēc dažreiz tie var šķist sevis absorbēti, jo apstrādā informāciju kā to ietekmē viņus (protams, acīmredzamāks Fi dominējošajā vai sekundārajā).

No otras puses, Fe lietotājs galvenokārt pieņem lēmumus, balstoties uz objektīvām, universālām vērtībām, kas ir labākais visam un individuālajam. Tāpēc, piemēram, SFJ ir tik koncentrēti uz sociālajām normām un tiek piemēroti, kamēr NFJ izskatās, kā palīdzēt cilvēcei kopumā. Jūs pamanīsit arī to, ka viņi var pielāgot runu savai auditorijai, kamēr Fi lietotājs mēģinās citiem izteikt savu redzējumu vai jūtas neatkarīgi no tā, kā tas notiek.

Tas var novest pie tā, ka var redzēt katra stiprumu un to, kā to izmantot kā labu, vai arī viņi sadursmē (Fe lietotājs uzskata otru par “savtīgu”, kamēr Fi lietotājs uzskata, ka tas satur kādas vērtības).

Esmu redzējis gan Fi, gan Fe lietotājus, lūdzu, cilvēkus, un es domāju, ka tas ir ārpus šīm funkcijām, jo ​​abiem var būt personīgs priekšstats, kāpēc tas ir vajadzīgs. Piemēram, INFP to varētu izmantot nepieciešamībai izveidot savienojumu ar citu, un ENFJ to izmantotu, lai neradītu konfliktu.


Atbilde 4:

Kāds pasakains jautājums, paldies!

Intraverts (Fi) ir viss, kas saistīts ar cilvēka iekšējām sajūtām, viņu iekšējām izjūtām par sevi, viņu iekšējām vērtībām un tā tālāk ... un šo faktoru iekļaušanu lēmumos. Fi var arī patstāvīgi tikt galā ar emocionālām lietām.

Ekstravertā (Fe) orientācija attiecas tikai uz jūtām ārējā pasaulē - tāpēc ņemiet vērā citu jūtas un ņemiet to vērā savos lēmumos. Fe var doties uz citiem emocionāla atbalsta un draudzības meklējumos?

Gan ekstravertas, gan intravertas jūtas nav saistītas ar to, vai jums ir jūtas, vai tās nav par jūsu vēlmēm lēmumu pieņemšanā.

Grūtības, ar kurām saskaras Fi lietotāji un Fe lietotāji, savstarpēji vienojoties un izprotot - būs atkarīgas no tā, vai šīs preferences ir viņu dominējošā (D) funkcija vai to papildinošā (A), terciārā (T) vai zemākā līmeņa funkcija (I).

Piemēram, intraverts (Fi) ir dominējošais INFP un ISFP un palīgs ENFP un ESFP. Tie var būt diezgan dažādi veidi, tāpēc vislabāk ir saprast Fe un Fi, jo tas attiecas uz konkrētu tipu.

Katra veida četras preferences ietekmē visas pārējās trīs preferences.

Pēc manas pieredzes dominējošais Fi var labi tikt galā ar dominējošo Fe.

Starp citu, tur ir daudz mazāk sadursmju nekā tad, ja Fi atbilst Ti!