Kāda ir atšķirība starp konceptuālo ietvaru un pētījumu paradigmu?


Atbilde 1:

Sākumā sarkt nav nekādu attiecību.

Konceptuālais ietvars patiesībā ir tikai lietu nosaukumi, ieskaitot attiecības starp lietām. Šīs attiecības varbūt ir empīriskas un balstītas uz vispāratzītiem pasaules vai lauka aplūkošanas veidiem, un jo īpaši tās ietver “sava veida” un “daļu no tām”, kā arī īpašumtiesību attiecības un spatiotemorālās attiecības un cēloņsakarības.

Pētniecības ietvarstruktūra var būt vai nav balstīta uz īpašu mērķa domēna vai lietojumprogrammu apgabala konceptuālo ietvardokumentu vai nosaukumrakstu sistēmu. Bet, tiklīdz tas būs izveidots, tas parasti nosauks pazīmes un domājamās cēloņsakarības, kas tiek pieņemtas vai paredzamas. Tomēr svarīgāka nekā jebkura no tām ir izmantotā metodika, ieskaitot eksperimentālās paradigmas, datu vākšanas konvencijas, statistiskās pieejas, matemātiskos modeļus, aprēķina metodes un pieņēmumu vienkāršošanu.

Piemēram, dziļa apmācība, izmantojot neironu tīklus, vai dziļi neironu tīkli, kas apmācīti ar noteiktiem algoritmiem, ir (attiecīgi vispārīgi un specifiski) pētījumu paradigmas, kas ir agnostiski jebkuram mērķa domēnam, lietojuma jomai vai konceptuālajam ietvaram. To pašu varētu teikt par statistikas metodēm kopumā un jo īpaši Bajesijas statistiku.

No otras puses, izveidotajām teorijām, kas saistītas ar konkrētiem nosaukumiem, bieži vien būs gan saistīta konceptuāla shēma, kas palīdz izskaidrot un tālāk attīstīt teoriju, gan arī pētniecības paradigma, kas definē pieejas, kas ir un kuras nav pieņemamas, lai attīstītu teoriju. .