Atbilde 1:

Konstitūciju vislabāk var raksturot kā likuma varu. Tas ir standartu un principu kopums, kas ir jāievēro valdībai, tātad arī visiem valdības pieņemtajiem likumiem.

Statūti ir likums, ko izstrādājis likumdevējs vai parlaments.

Šeit galvenais ir tas, ka šiem statūtiem ir jāievēro likuma vara (ti, konstitūcija). Tātad, ja kādu likumu neatļauj kādas valsts konstitūcijas standarti un principi, tas ir nederīgs un nelikumīgs.

Amerikas Savienotajās Valstīs mūsu konstitūcija diktē, ko valdība var un ko nevar darīt. Tas netiek ievērots tik stingri, kā vajadzētu būt šajās dienās, bet, piemēram, konstitūcija nepiešķir valstīm tiesības monēt naudu saskaņā ar I panta 10. iedaļu (faktiski tā to skaidri aizliedz). Tātad, ja valsts sāktu paši iekasēt naudu, šis likums būtu antikonstitucionāls un tāpēc nederīgs. Kas varētu notikt, ja federālā valdība ar Tieslietu departamenta starpniecību vedīs valsti uz tiesu, un tad tiesa izlems šo lietu.

Ja lieta nonāktu līdz ASV Augstākajai tiesai, viņi pieņemtu galīgo lēmumu par to, vai likums ir konstitucionāls. Un, protams, SCOTUS iznīcinātu likumu, jo tas acīmredzami ir antikonstitucionāls.

Lai sniegtu vēl vienu piemēru, pirmajā konstitucionālajā konstitūcijā valdībai ir aizliegts ierobežot vārda brīvību. Teiksim, šoreiz federālā valdība pieņem likumu, kurā teikts, ka neviens amerikānis nevar kritizēt prezidentu. Acīmredzot tas būtu antikonstitucionāls. Varētu notikt tas, ka interešu grupa (-as) (piemēram, ACLU), indivīds (-i) un pat iespējams (un, iespējams, šādā gadījumā) atsevišķas valstis iesūdzēs federālo valdību par likumu.

Tad izskanētu tāds pats scenārijs kā iepriekš: ja lietu padarītu visu līdz SCOTUS, viņi likumus pieņemtu tikpat antikonstitucionāli, cik viņiem ir galavārds.


Atbilde 2:

Parasti konstitūcija apraksta tikai valdības principu pamatus, līdzīgi kā ASV konstitūcija, kas ir diezgan īsa un kurā aprakstītas tikai visvienkāršākās valdības procedūras. Citās valstīs ir daudz detalizētākas valstis, kurās padziļināti tiek runāts par valdības darbību.

Parasti konstitūcija parasti mainās lēni, jo tās formulējums ir tik vispārīgs - tajā ir izklāstīti principi, piemēram, Amerikas Pirmais grozījums, sakot, ka Kongress nepieņem likumus, ar kuriem izveido baznīcu, saīsina preses brīvību vai ietekmē cilvēku tiesības praktizēt. viņu reliģija (ne tikai pielūgšana). Amerikas konstitūcija saka, ka būs divi Kongresa nami - tas, kā šie locekļi tiks ievēlēti un cik viņiem jābūt veciem, lai ieņemtu amatu, taču nav iedziļinājies sīkumos par to, kā viņi veiks savus likumdošanas uzdevumus. Dažos gadījumos tas notiek tāpēc, ka Kongress nodarbojas ar impīčmentu vai kādu citu konstitucionālu funkciju. Bet, piemēram, konstitūcijā nav teikts, ka senatoru supermajoritātei jāpiekrīt pieņemt likumprojektu (parasti) - tie ir tikai Senāta noteikumi.

Bet atkal, citas valstis bieži maina savas konstitūcijas, bieži mainoties valdības formā vai jaunas valdības politiskajām vēlmēm.

Statujas ir tikai vēl viens likumu termins.

Ja valsts konstitūcija ir līdzīga skeletam, tad statujas vai likumi ir miesa, orgāni, āda un citas struktūras, kas nav skeleta struktūras un veido skeletu.

Parasti var gaidīt, ka statūti un likumi mainās straujāk nekā konstitūcijas, bet tāda ir bijusi Amerikas pieredze.


Atbilde 3:

Parasti konstitūcija apraksta tikai valdības principu pamatus, līdzīgi kā ASV konstitūcija, kas ir diezgan īsa un kurā aprakstītas tikai visvienkāršākās valdības procedūras. Citās valstīs ir daudz detalizētākas valstis, kurās padziļināti tiek runāts par valdības darbību.

Parasti konstitūcija parasti mainās lēni, jo tās formulējums ir tik vispārīgs - tajā ir izklāstīti principi, piemēram, Amerikas Pirmais grozījums, sakot, ka Kongress nepieņem likumus, ar kuriem izveido baznīcu, saīsina preses brīvību vai ietekmē cilvēku tiesības praktizēt. viņu reliģija (ne tikai pielūgšana). Amerikas konstitūcija saka, ka būs divi Kongresa nami - tas, kā šie locekļi tiks ievēlēti un cik viņiem jābūt veciem, lai ieņemtu amatu, taču nav iedziļinājies sīkumos par to, kā viņi veiks savus likumdošanas uzdevumus. Dažos gadījumos tas notiek tāpēc, ka Kongress nodarbojas ar impīčmentu vai kādu citu konstitucionālu funkciju. Bet, piemēram, konstitūcijā nav teikts, ka senatoru supermajoritātei jāpiekrīt pieņemt likumprojektu (parasti) - tie ir tikai Senāta noteikumi.

Bet atkal, citas valstis bieži maina savas konstitūcijas, bieži mainoties valdības formā vai jaunas valdības politiskajām vēlmēm.

Statujas ir tikai vēl viens likumu termins.

Ja valsts konstitūcija ir līdzīga skeletam, tad statujas vai likumi ir miesa, orgāni, āda un citas struktūras, kas nav skeleta struktūras un veido skeletu.

Parasti var gaidīt, ka statūti un likumi mainās straujāk nekā konstitūcijas, bet tāda ir bijusi Amerikas pieredze.


Atbilde 4:

Parasti konstitūcija apraksta tikai valdības principu pamatus, līdzīgi kā ASV konstitūcija, kas ir diezgan īsa un kurā aprakstītas tikai visvienkāršākās valdības procedūras. Citās valstīs ir daudz detalizētākas valstis, kurās padziļināti tiek runāts par valdības darbību.

Parasti konstitūcija parasti mainās lēni, jo tās formulējums ir tik vispārīgs - tajā ir izklāstīti principi, piemēram, Amerikas Pirmais grozījums, sakot, ka Kongress nepieņem likumus, ar kuriem izveido baznīcu, saīsina preses brīvību vai ietekmē cilvēku tiesības praktizēt. viņu reliģija (ne tikai pielūgšana). Amerikas konstitūcija saka, ka būs divi Kongresa nami - tas, kā šie locekļi tiks ievēlēti un cik viņiem jābūt veciem, lai ieņemtu amatu, taču nav iedziļinājies sīkumos par to, kā viņi veiks savus likumdošanas uzdevumus. Dažos gadījumos tas notiek tāpēc, ka Kongress nodarbojas ar impīčmentu vai kādu citu konstitucionālu funkciju. Bet, piemēram, konstitūcijā nav teikts, ka senatoru supermajoritātei jāpiekrīt pieņemt likumprojektu (parasti) - tie ir tikai Senāta noteikumi.

Bet atkal, citas valstis bieži maina savas konstitūcijas, bieži mainoties valdības formā vai jaunas valdības politiskajām vēlmēm.

Statujas ir tikai vēl viens likumu termins.

Ja valsts konstitūcija ir līdzīga skeletam, tad statujas vai likumi ir miesa, orgāni, āda un citas struktūras, kas nav skeleta struktūras un veido skeletu.

Parasti var gaidīt, ka statūti un likumi mainās straujāk nekā konstitūcijas, bet tāda ir bijusi Amerikas pieredze.