Atbilde 1:

Abi nav ekskluzīvi, bet ne vienmēr ir saistīti. Vārds republika nozīmē “sabiedrības intereses” - tas nozīmē, ka lēmumi kādā vai citā veidā ir publiska lieta un sabiedrības vadītāji rīkojās, domājot par sabiedrības interesēm, ja ne viņu tiešu piekrišanu. Tagad tas var izpausties daudzos veidos - Roma bija republika, Padomju Savienība bija republika, Amerikas Savienotās Valstis ir republika - visi ar dramatiski atšķirīgām pārvaldības formām un mehānismiem. Kā teikts citā amatā, monarhija, kurai sankcionētas dievišķās tiesības, nav republika, jo tā meklē attaisnojumu no Dieva, nevis no “sabiedrības”.

Demokrātija tulko kā “tautas noteikums” - kas ierosina kaut kādu tiešu mehānismu, kurā tauta izmanto varu. Forma, kuru mēs visvairāk pazīstam, ir procesuālā demokrātija, piemēram, balsošana. Grieķijā bija publiskās asamblejas, kurās varēja piedalīties un balsot visi pilsoņi. Daudz lielākās, modernās demokrātijās sabiedrība balso par pārstāvjiem, kuri pēc tam pieņem lēmumus mūsu vārdā. Demokrātijas viltība ir “kas ir tauta?” - Grieķija bija demokrātija, taču tai bija arī verdzība. Amerikas Savienotajām Valstīm patīk domāt par sevi kā par demokrātiju un republiku, bet mēs varam teikt, ka demokrātiskā daļa ir ierobežota lielā ASV vēstures daļā, un es neesmu pārliecināts, vai vergi tiešām arī bija republikas daļa.


Atbilde 2:

Šie termini nav savstarpēji izslēdzoši.

Republika ir valsts, kuru pārvalda ievēlēts valsts vadītājs, un tai ir zināma demokrātijas forma.

Tiešā demokrātija ir demokrātija, kurā sabiedrības locekļi balso par likumiem. Viņi pieņem politiskos lēmumus valstī. Salīdziniet ar reprezentatīvo demokrātiju, tādu, kas cilvēkus ievēl sastādīt un balsot par likumiem viņu labā.

Republikas piemērs ar lielu tiešās demokrātijas līmeni būtu Šveice. Tam ir ievēlēts prezidents, un sabiedrības locekļi balso par lielu daļu no attiecīgajiem jautājumiem.


Atbilde 3:

Galvenā atšķirība starp demokrātiju un republiku slēpjas ierobežojumos, ko likumam nosaka valdība, un tas ietekmē minoritāšu tiesības. Abas valdības formas mēdz izmantot reprezentācijas sistēmu - ti, pilsoņi balso, lai ievēlētu politiķus, kas pārstāv viņu intereses un veido valdību. Republikā konstitūcija vai tiesību harta aizsargā noteiktas neatņemamas tiesības, kuras valdība nevar atņemt, pat ja to ir ievēlējis balsotāju vairākums. "Tīrā demokrātijā" vairākums netiek ierobežots šādā veidā un var uzspiest savu gribu mazākumam.

Filozofija

D: Visi pilsoņi, kuriem ir tiesības pretendēt uz atbalstu, lēmumos saņem vienādu viedokli.

R: Visi pilsoņi, kuriem ir tiesības pretendēt uz atbalstu, saņem vienādu viedokli lēmumos ar indivīdu neatņemamo tiesību aizsardzību.

Definīcija

D: lēmumu pieņem visvarenais vairākums. Demokrātijā indivīdam un jebkurai indivīdu grupai, kas veido jebkuru minoritāti, nav aizsardzības pret vairākuma neierobežoto varu. Tas ir vairākuma nekā cilvēka gadījums.

R: Republika ir līdzīga reprezentatīvai demokrātijai, izņemot to, ka tai ir rakstiska pamattiesību konstitūcija, kas aizsargā minoritāti no pilnīgas nepārstāvēšanas vai vairākuma ignorēšanas.

Sociālā struktūra

D & R: Klases atšķirības var kļūt izteiktas kapitālisma sabiedrības dēļ. Atkarībā no valsts.

Galvenie elementi

D: Brīvas vēlēšanas.

R: Brīvas vēlēšanas, konstitūcija.

Ekonomikas sistēma

D&R: ievēl vēlētāji vai viņu ievēlētie pārstāvji. Parasti kapitālisms vai keinietis.

Reliģija

D: Parasti reliģijas brīvība ir atļauta, lai gan vairākuma frakcija var ierobežot reliģijas brīvību mazākumtautību frakcijai.

R: Parasti reliģijas brīvība ir atļauta, it īpaši tiktāl, ciktāl pastāv konstitucionāls aizliegums iejaukties reliģijas brīvībā.

Brīva izvēle

D: Indivīdi var pieņemt lēmumus paši, izņemot gadījumus, kad vairākuma frakcijā ir ierobežotas personas.

R: Indivīdi var pieņemt lēmumus paši, it īpaši, ja ir konstitucionāls aizliegums iejaukties izvēles brīvībā.

Privātīpašums

D: Parasti privāts īpašums ir atļauts, lai gan vairākuma frakcija var ierobežot īpašuma tiesības.

R: Parasti privātais īpašums ir atļauts, īpaši tiktāl, ciktāl pastāv konstitucionāls aizliegums iejaukties īpašuma tiesībās.

Diskriminācija

D: Teorētiski visiem pilsoņiem ir vienlīdzīga nostāja, tāpēc pret viņiem izturas vienādi. Tomēr bieži pieļauj vairākuma tirāniju pār mazākumu.

R: Teorētiski visiem pilsoņiem ir vienlīdzīgas tiesības izteikties, un tāpēc valdība pret viņiem izturas vienādi, īpaši tiktāl, ciktāl pastāv konstitucionāls valdības diskriminācijas aizliegums.

Variācijas

D: tiešā demokrātija, parlamentārā demokrātija, pārstāvības demokrātija, prezidenta demokrātija.

R: Demokrātiskās republikas, konstitucionālās republikas.

Ierobežojumi valdībai

D: Nē; vairākums var uzspiest savu gribu mazākumam.

R: Jā; vairākums nevar atņemt noteiktas neatņemamas tiesības.

Pārmaiņu veids

D & R: Balsošana.

Suverenitāti tur

D: visi iedzīvotāji (kā grupa)

R: cilvēki (indivīdi)

Avots: Demokrātija pret Republiku - atšķirība un salīdzinājums