Atbilde 1:

Atšķirība ir atkarīga no ieviešanas. Parasti, kā jau pieminēja Džims, automātiskās automātiskās samazināšanas automātika būtu stāvokļu kaudze, kurā katram statīva stāvoklim būtu tikai 2 pārejas (pa vienam katrā pusē), turpretī ierobežota stāvokļa mašīna varētu būt diagramma ar pārejām, kas darbojas pāri stāvokļiem. Konteksta jutīgos mākslīgos palīgus (kā piemēru) varētu ieviest kā automātisko spiedošo režīmu, savukārt jebkuras lietotāja interaktīvās ierīces lietojumprogrammu slāni varētu ieviest kā ierobežotu valsts mašīnu.

Varētu domāt, ka hierarhisko stāvokļa mašīnu ieviešana ir automātiska kombinācija ar ierobežotiem automātiem katrā līmenī.


Atbilde 2:

Galīgo stāvokļu mašīnu pāreja ir funkcija no stāvokļa kopuma uz stāvokļa kopu. Tādējādi, ņemot vērā ievadi, turpmākā mašīnas konfigurācija (vai stāvoklis) ir atkarīga tikai no tā stāvokļa, ar kuru sākat. PDA pārejas funkcija pāriet no kaudzes augšējā simbola un atrašanās vietas uz citu vietu. Tādējādi automātikas, kurai tiek ievadīta ieeja, nākotne ir atkarīga no stāvokļa un skursteņa satura (nākamais stāvoklis ir atkarīgs no skursteņa augšdaļas, nākamais nākamais ir atkarīgs no otrā elementa, blakus blakus nākamajam, iespējams, trešajam un tā tālāk) . Kaudzes izmērs nav ierobežots. Tādējādi stāvoklis vai konfigurācija varētu būt neierobežota.


Atbilde 3:

Galīgo stāvokļu mašīnu pāreja ir funkcija no stāvokļa kopuma uz stāvokļa kopu. Tādējādi, ņemot vērā ievadi, turpmākā mašīnas konfigurācija (vai stāvoklis) ir atkarīga tikai no tā stāvokļa, ar kuru sākat. PDA pārejas funkcija pāriet no kaudzes augšējā simbola un atrašanās vietas uz citu vietu. Tādējādi automātikas, kurai tiek ievadīta ieeja, nākotne ir atkarīga no stāvokļa un skursteņa satura (nākamais stāvoklis ir atkarīgs no skursteņa augšdaļas, nākamais nākamais ir atkarīgs no otrā elementa, blakus blakus nākamajam, iespējams, trešajam un tā tālāk) . Kaudzes izmērs nav ierobežots. Tādējādi stāvoklis vai konfigurācija varētu būt neierobežota.