Kāda ir atšķirība starp likumu un likumu?


Atbilde 1:

Vienkārša, tieša un pilnīga atbilde ir tāda, ka “likums” un “nolikums” attiecas uz vienu un to pašu. Parasti un likumīgi tie ir savstarpēji aizvietojami.

Ir viena smalka atšķirība. Statūti nozīmē lielāku specifiskuma pakāpi.

Kārters Mūrs dodas tālāk, lai apspriestu “likuma” jēdzienu kā atsauci uz “plašiem jurisprudences jēdzieniem”.

Džo Goldbergs turpina norādīt, ka, kaut arī ir juridiskas izsludināšanas, “konstitūcija un normatīvie akti nav likumi / statūti.

Kaut arī likumiem un noteikumiem ir likuma spēks un spēks, jo tie ir izstrādāti saskaņā ar likumu un to vadībā.

Konstitūcija ir tiesiskais regulējums, saskaņā ar kuru visi likumi, gan federālie, gan pavalsts, tiek atzīti par spēkā esošiem vai nederīgiem, pieļaujamiem vai nepieļaujamiem valdību likumīgās varas īstenošanā. Amerikas Savienotajās Valstīs visi likumi un pat štatu konstitūcijas tiek vērtēti šādā veidā saskaņā ar Konstitūcijas valdības varas ierobežojumiem.

J:

Kāda ir atšķirība starp likumu un likumu?

Atbilde 2:

Tie būtībā ir savstarpēji aizvietojami termini. Statūti ir burtiski likumi, kurus varat meklēt, turpretī atsauce uz “likumu” varētu ietvert citus jēdzienus vai ietvarus.

Piemēram, ja jūs runājat par plašiem jurisprudences jēdzieniem, jūs varētu izmantot tādas frāzes kā “Likums neatļauj [x], jo…”.

Tomēr, ja vēlaties vai jums ir jāprecizē sava argumentācija, jūs varētu pateikt kaut ko līdzīgu: “Noilgums (18 USC 3282) skaidri norāda, ka…”.

Vai arī jūs galu galā apvienojat abus, sakot kaut ko līdzīgu: “Apskatījis iepriekš minētos statūtus, ir skaidrs, ka likums to atļauj…”


Atbilde 3:

Likums ir izpildāms noteikums, kas pastāv noteiktā jurisdikcijā. Tam var būt dažādi veidi, kā, piemēram, parasto tiesību valstīs likumus dažkārt pieņem ar tiesas lēmumu palīdzību.

Likums ir likuma tips, tas ir, tāds, kurš ir pierakstīts un kuru ir apstiprinājusi likumdošanas institūcija. Tātad, lai gan abus terminus bieži izmanto kā sinonīmus, likumus var izmantot plašāk nekā likumā.