Atbilde 1:

Uzvedības ekonomika ietver psiholoģijas ietekmes uz jebkura veida ekonomisko analīzi izdomāšanu. Un tas var būt diezgan plašs, jo diezgan lielā mērā jebkurš lēmums, ko mēs varam pieņemt, ietekmē mūsu resursus vai aktīvus vai ekonomisko stāvokli. Galu galā, ja jūs esat ekonomists, kas audzināts pēc klasiskās pieprasījuma un piedāvājuma līknes (kas ļauj man pateikt, ka jūs varat būt patiesi blāvs), jūs nepalaidīsit garām iespēju definēt (piemēram) lēmumu staigāt vai braukt mājās dzērumā kā ekonomists. Studēt piedzērušos lēmumu pieņemšanu ir daudz jautrāk, it īpaši, ja jums pašam jāveic daži praktiski eksperimenti. Freakonomics puiši ir izstrādājuši veselu zīmolu, domājot par visa veida reālās pasaules problēmām un nolemjot, ka tie ietilpst “ekonomikas” jumtā.

Uzvedības finansēšana ir īpaši saistīta ar finanšu tirgu saistītu lēmumu pieņemšanu. Būtībā tā ir mazāka uzvedības ekonomikas apakškopa.

Bet abi šie termini ir tikai brīvi vispārinājumi, nevis īpaši definēti tehniski jēdzieni.


Atbilde 2:

Uzvedības ekonomika un uzvedības finanses ir saistītas, un abas jomas daudz pārklājas. Abas jomas ir paredzētas, lai atspēkotu tradicionālo pieņēmumu, ka cilvēki lēmumu pieņemšanā ir racionāli (Racionāla nozīme ir tā, ka viņi, kad indivīdi saņem jaunu informāciju, viņi pareizi atjaunina savus uzskatus. Tas nozīmē arī to, ka indivīdi pēc tam izdara izvēli, kas ir normatīvi pieņemama).

Es domāju par uzvedības ekonomiku kā lielāku lietussargu, kas ietver uzvedības finansēšanu. Uzvedības ekonomikai ir plašāka joma. Uzvedības finansēm ir šaurāka joma, pārbaudot dažādu jomu ietekmi uz lēmumu pieņemšanu finanšu tirgos. Uzvedības finansēm ir tendence koncentrēties uz investīciju lēmumu pieņemšanas virzītājiem, un tās var šķist koncentrējoties uz akciju tirgu attiecībā uz citiem aktīvu veidiem (nekustamais īpašums, jaunizveidoti uzņēmumi utt.).

Lai iegūtu visaptverošu informāciju par uzvedības finansēm, skatiet šo rakstu Toptal Finance emuārā.