Atbilde 1:

Lobēšana ir organizēta ierēdņu pārliecināšana. Korupcija ir tā vienkāršākais maksājošais ierēdnis.

Lobēšana bez samaksas pastāv, taču tā nav tik veiksmīga kā pārliecināšana un samaksa. Būtībā lobēšanas skaidrošana ar pamatotu pārliecināšanu ir skolas vecuma bērnu realitātes versija, tāpat kā “rep balsoja par X, jo tas bija labākais risinājums pārstāvētajām personām”. Šis nav parastais stāsts…

Tas, ko ierēdņi patiešām vēlas dzirdēt, ir lielisks arguments, kāpēc viņiem būtu jābalso vai jārīkojas saskaņā ar lobistu pieprasījumu, lai tad, kad viņiem tiek maksāts par to, viņi varētu ne tikai pateikt, ka argumentam bija nopelns, bet lielākajai daļai iebildumu būs jau ir nostādīti.

Visu labāko lobēšana apvieno labu pārliecināšanu ar spēcīgu propagandas kampaņu, tā ka tad, kad valdības amatpersona balso vai regulē vai pieņem likumus atbilstoši lobētāja vēlmēm, sabiedrība vienojas, ka ierēdnis rīkojies pareizi. Tādā veidā gandrīz nav spiediena meklēt maksājuma pierādījumus, jo veiktās darbības atbilst sabiedrības viedoklim.

Tādējādi tiek ieviesti likumi un normatīvie akti veselības jomā, kas ietekmē farmācijas nozares ieņēmumu plūsmas - lielāko vai, iespējams, visus no tiem pārvalda šādā veidā: pirmkārt, sabiedrība ir pārliecināta ar pirmās klases propagandu, ka jaunā politika ir laba; tad ierēdņi tiek nopirkti; tad likumi tiek pieņemti; un visi ir laimīgi. Šim situācijas pārvaldības veidam nepieciešama laba plašsaziņas līdzekļu sadarbība un līdz ar to labs finansējums. Plašsaziņas līdzekļi veic lobistu darbu viņu labā: viņu uzdevums ir ieteikt, pēc tam apliecināt, pēc tam piekrist, tad pērkons, ka nepieciešama jauna politika.

Reizēm tiek noskaidrots farmaceits, un pēc tam viņiem ir jāmaksā lielākie kriminālsodi, kādi jebkad iekasēti - bet tā nebūt nav problēma, jo peļņa daudzkārt pārsniedz naudas soda izmaksas. Gandrīz nebeidzamās kriminālsodas par korupciju ir tikai viena no nelielām uzņēmējdarbības veikšanas izmaksām farmācijas nozarē un norāda, cik biznesam ir ārkārtīgi izdevīgi: ja jūs varat atļauties maksāt regulārus naudas sodus simtiem miljonu un pat vairāku miljardu apmērā, plus sākotnējās kukuļu izmaksas miljonos un desmitos miljonu, tad cik izdevīgs ir bizness?

Neviens necieš (izņemot sabiedrību), tāpēc tas nav kaitējums, ne pieļāvums. (Sabiedrība neskaitās.)

A2A: “Kāda ir atšķirība starp korupciju un lobēšanu?”


Atbilde 2:

Korupcija izmanto varas pozīciju personiska labuma gūšanai.

Lobēšana mēģina pārliecināt likumdevējus veikt kādas īpašas darbības, kas nāks par labu lobistam. Tā nav korupcija. Lobēšanu var veikt ikviens - no viena pilsoņa līdz kādam, kam maksā par darbu lielā korporācijā vai valdības aģentūrā, lai mēģinātu pārliecināt likumdevējus. Kad normāls pilsonis raksta vēstuli likumdevējam, tas ir lobēšanas veids.

ASV valdībā ir ierasta prakse, kad lielu korporāciju vai arodbiedrību (vai jebkuras grupas, kurai ir daudz naudas) lobisti veic lielu ieguldījumu likumdevēja “Atlases kampaņā” apmaiņā pret piekļuvi likumdevējam, lai mēģinātu izteikt lobistu viedokli. Lai arī tā var nebūt tieša korupcija, tai noteikti ir tas aromāts.


Atbilde 3:

Korupcija izmanto varas pozīciju personiska labuma gūšanai.

Lobēšana mēģina pārliecināt likumdevējus veikt kādas īpašas darbības, kas nāks par labu lobistam. Tā nav korupcija. Lobēšanu var veikt ikviens - no viena pilsoņa līdz kādam, kam maksā par darbu lielā korporācijā vai valdības aģentūrā, lai mēģinātu pārliecināt likumdevējus. Kad normāls pilsonis raksta vēstuli likumdevējam, tas ir lobēšanas veids.

ASV valdībā ir ierasta prakse, kad lielu korporāciju vai arodbiedrību (vai jebkuras grupas, kurai ir daudz naudas) lobisti veic lielu ieguldījumu likumdevēja “Atlases kampaņā” apmaiņā pret piekļuvi likumdevējam, lai mēģinātu izteikt lobistu viedokli. Lai arī tā var nebūt tieša korupcija, tai noteikti ir tas aromāts.