Atbilde 1:

Zemāk ir galvenās atšķirības. Otrie punkti atbild uz jautājumu:

Kosmiskie stari:

  1. Veido daļiņas (atomu kodolus, protonus utt.), Kurām ir miera masa >> fotoniem. Ceļošanas ātrums tuvojas “c”, tas ir, gaismas ātrumam, BET NEKAD NEKAD NENOKAVĒ “c” Lielākoties mijiedarbojas ar atmosfēru, veidojot sekundāros starus (veidojot muonus, elektronus, pionus utt.) Iemesls: Radioaktivitātes avoti var būt Zvaigznes (un degviela tajās deg), saules novērojami, izmantojot tādas metodes kā dienasgaismas detektoru bloki utt.

Radioviļņi:

  1. Elektromagnētiskie stari (ja tos uzskata par daļiņām, tad veido fotonus) Kustieties ar ātrumu = c (= 2,99792458 m / s) P.S. tikai uzbudina manu GK: PNedarbojas ar atmosfēru (izņemot palēnināšanos optiskā vides maiņas dēļ) Iemesls: traucējumi elektriskajā un magnētiskajā laukā (piemēram, elektronu paātrinājums laukos utt.) Avoti: jebkura veida elektromagnētisko viļņu avots piemēram, zvaigzne, pulsars, vērpes inversija ūdeņraža kodolā utt., ko novēro, izmantojot radioteleskopus, kuriem nav vajadzīgas dienasgaismas virsmas.

Es ceru, ka jums tas noderēs

:)


Atbilde 2:

Viena interesanta lieta ir vakuumā. Kaut arī daļiņas, kurām ir masa, var mēģināt iet ātrāk un ātrāk. Nav iespējams, ka mazākām daļiņām (viļņiem vai starojumam) ir lēnāk. i., gaisma neiet ZOOOM ātrumā nevis tāpēc, ka vēlas, bet gan tāpēc, ka tā ir jādara. Kosmiskie stari ir augstas enerģijas daļiņas, kas bombardē Zemi ar ātrumu 1 daļiņa uz centimetru kvadrātā sekundē. Šīs daļiņas - "primārie" kosmiskie stari - lielākoties ir protoni, bet var būt arī smagāki kodoli vai elektroni. Tātad šie ir daudz lēnāki nekā radioviļņi. Patiesībā dažreiz kosmiskais starojums rada radioviļņus.

Elektroniem un pozitroniem virzoties caur atmosfēru, tos novirza Zemes magnētiskais lauks. Šis process izstaro starojumu - tā kā elektrons maina virzienu, kaut kas ir jāizstaro, lai saglabātu impulsu - lai saglabātu impulsu, kāds starojums tiek izdalīts. Tie dažreiz atrodas radioviļņu diapazonā.