Atbilde 1:

Nē, psiholoģiski runājot, pat vienreiz sitot bērnus, viņi pieturēsies pie viņiem, un, iespējams, pat ilgāk, tiem var būt negatīvas blakusparādības, kas ilgstoši saglabājas arī pieaugušo gados.

Vislabāk ir godīgi pieturēties pie pozitīva pastiprinājuma, tas ir pētīts vairākas reizes un, ņemot vērā visas atbildes, viens bija labākais.

Vienīgā reālā atšķirība starp jostas vietas iešpricēšanu un lietošanu ir saņemto sāpju daudzums.

Disciplīna nozīmē jūsu mazulim sēdēt taisni un iemāca viņu, kā slavēt, kad viņiem tas notiek pareizi, gan palīdzot, gan pierodot, kad viņi to dara paši.

Vardarbība nozīmē jūsu mazulim sēdēt taisni un kliegt / būt līdzjūtīgam / trāpīt viņiem, kad viņam tas notiek nepareizi, un pēc tam ņirgāties par to, cik ilgs laiks viņiem bija vajadzīgs, lai saņemtu to neatkarīgi no tā, vai viņiem bija palīdzība vai nē.

Ja vēlaties disciplinēt kādu, kas jums NAV NODROŠINĀTS, jūs PALĪDZIET viņiem, ja vēlaties iemācīt kādam lūgt piekrišanu, jums ir jāpalīdz viņiem, vispirms cienot viņu, un pēc tam pārliecinoties, ka viņi ciena jūsu savējo.

Ļaunprātīga rīcība pat nemāca daudz par piekrišanu, kas pārsniedz r * pe, ir slikta, jo patiesībā vairums varmācu kļūst traki, kad viņu upuri uzliesmo, jo viņi zemapziņā saprot, ka ir terorizējuši savu upuri līdz instinktīvi “nepamatotam” punktam (viņu acis) bailes.

Disciplīna panikā smacina jūsu bērnus prom no karstās plīts un pēc tam paskaidro, kāpēc, un atvainojas, ka jums tas bija jādara, lai viņi netiktu nopietni ievainoti.

Ļaunprātīga rīcība panikā panīkst jūsu bērnus prom no karstās plīts un saka, ka apvainojumu dēļ viņi to vairs nedara.

Paziņojiet man, vai jums ir nepieciešami vairāk piemēru


Atbilde 2:

Drošības jostu ņemšana notiek vardarbīgā diapazonā, un to nekad nevajadzētu darīt, jo tas kādreiz varētu būt piemērots tikai patiešām sliktam bērnam, taču tik slikts bērns, kurš tiek ievilkts jostā, parasti tiek piepildīts ar niknumu un naidu, padarot tos par lielāku sabiedrības problēmu, nevis darot kaut ko labu: Hitlers, Staļins un Sadams Huseins ar šādu izturēšanos tika pārvērsti par vissliktākajiem psihopātiem. Un, ja tas tiek izdarīts bērnam, kurš nav tik slikts, tas ir ievērojami lielāks sods, nekā viņi ir pelnījuši, tāpēc tas viņiem nodara lielu kaitējumu. Tāpēc vairums agregātu ir jāaizliedz tieši: viņiem vienkārši nav noderīgas lomas. Īsas, piemēram, čības, tomēr var būt piemērotas, lai izturētos pret visnejēdzīgākajām darbībām, kad bērnam ir nepieciešams vairāk nekā parasts pēriens. Piemēram, es gandrīz nogalināju citu zēnu akmeņu mešanas spēles laikā, un spēriens būtu bijis nepatiesi, bet ar jostu būtu bijis par daudz.

Tas patiešām palīdzētu, ja visi jebkāda veida sodīšanas pieteikumi būtu jāreģistrē varas iestādēs, lai cilvēkiem, kas tos piemēro, būtu mazliet rūpīgāk jāpārdomā, vai tie ir pamatoti. Otrdien šeit tika uzdots jautājums par meiteni, kurai bieži bija jostas no 7 līdz 12 gadu vecumam tēvs, kurš acīmredzami bija pilnīgi nekontrolējams. Nevienam bērnam nevajadzētu piesprādzēties ar jostām, taču ir grūti iedomāties meiteni, kas būtu pelnījusi tik daudz kā slīdēšanu pat vienreiz visā bērnībā. Likumam nevajadzētu būt balstītam uz konkrētiem soda veidiem, ko atļauj vai aizliedz atsevišķi no situācijas, kurā šie sodi ir piemēroti. Mums būtu jātiecas uz tādu sistēmu, kurā visiem bērniem tiek piešķirta vienāda līmeņa sods par vienādu nepareizas izturēšanās pakāpi, un, reģistrējot visus sodus, tiktu apzīmēti visi vecāku problēmas, kā rezultātā kameras tiktu ievietotas viņu mājās, lai sociālie dienesti varētu uzraudzīt notiekošajam notikumam, kamēr sodu nereģistrēšana vai nepareizu piemēroto sodu aprakstu nesniegšana automātiski nozīmē cietumsodu.

Pīpēšana ir pasaule, kas nav jostas: tā neiet vardarbīgā diapazonā, bet labi paliek subvistrālā diapazonā (tas ir spēka diapazons, ar kuru bērni, kuri ir draugi, sit viens otru, lai nokārtotu mazus strīdus). Nav runa par tādu bojājumu nodarīšanu kā sasitumi vai griešana, bet gan par to, lai radītu tikai tik daudz sāpju, lai izdarītu nepieciešamo punktu, un plaukstā izmantotā roka tiek saspiesta arī ar to, ka tā sitās, nodrošinot izmēru, cik daudz sāpju ir bijis piegādāts. Daudzi bērni dod priekšroku šāda veida soda saņemšanai par alternatīvām, un tas var būt labākais veids, kā tikt galā ar ļoti nerātnu izturēšanos. Tāpat kā jebkurš sods, tas ir ļaunprātīgs jebkurā gadījumā, ja tas nav nopelnīts, taču tas nenozīmē, ka sods ir ļaunprātīgs: tas viss ir saistīts ar to, kāpēc tas tiek piemērots. Kad bērns ir aizgājis pārāk tālu, viņiem par to ir jāmaksā piemērota cena, un, kaut arī es biju viens no vislabāk izturējušajiem zēniem apkārt (tā kā es nekad neko sliktu nedarīju), bija daži labi gadījumi, kad man vajadzēja lai manas bikses būtu novilktas par nerātnām tālu pāri pieļaujamām robežām - tas bija pareizais sods, arī tāpēc, ka, saņemot to, jutos vēl garšīgāk nerātns nekā darot to nerātno lietu, par kuru man tika piedēvēts. Tas faktiski bija tikpat liels atalgojums kā sods. Tāpēc es esmu liels bērnu aizraušanās ventilators: kad viņi zina, ka viņus ir pelnījuši, viņi var izbaudīt to iegūšanu, taču viņi ir arī tik mulsinoši, ka kalpo kā spēcīgs preventīvs līdzeklis, kas viņu izturēšanos kontrolē daudz lielākā mērā nekā alternatīvas. Ir vajadzīga daudz drosmes, lai riskētu uzņemties visu šo apmulsumu, un tas nozīmēja, ka bērniem var uzticēties ar daudz lielāku brīvību, nekā šodien var atļaut vairums no viņiem. Jo mazāk valsts izlobās, jo vairāk tā ieslodzīs savus bērnus, un tur tiek izdarīta reālā vardarbība.


Atbilde 3:

Drošības jostu ņemšana notiek vardarbīgā diapazonā, un to nekad nevajadzētu darīt, jo tas kādreiz varētu būt piemērots tikai patiešām sliktam bērnam, taču tik slikts bērns, kurš tiek ievilkts jostā, parasti tiek piepildīts ar niknumu un naidu, padarot tos par lielāku sabiedrības problēmu, nevis darot kaut ko labu: Hitlers, Staļins un Sadams Huseins ar šādu izturēšanos tika pārvērsti par vissliktākajiem psihopātiem. Un, ja tas tiek izdarīts bērnam, kurš nav tik slikts, tas ir ievērojami lielāks sods, nekā viņi ir pelnījuši, tāpēc tas viņiem nodara lielu kaitējumu. Tāpēc vairums agregātu ir jāaizliedz tieši: viņiem vienkārši nav noderīgas lomas. Īsas, piemēram, čības, tomēr var būt piemērotas, lai izturētos pret visnejēdzīgākajām darbībām, kad bērnam ir nepieciešams vairāk nekā parasts pēriens. Piemēram, es gandrīz nogalināju citu zēnu akmeņu mešanas spēles laikā, un spēriens būtu bijis nepatiesi, bet ar jostu būtu bijis par daudz.

Tas patiešām palīdzētu, ja visi jebkāda veida sodīšanas pieteikumi būtu jāreģistrē varas iestādēs, lai cilvēkiem, kas tos piemēro, būtu mazliet rūpīgāk jāpārdomā, vai tie ir pamatoti. Otrdien šeit tika uzdots jautājums par meiteni, kurai bieži bija jostas no 7 līdz 12 gadu vecumam tēvs, kurš acīmredzami bija pilnīgi nekontrolējams. Nevienam bērnam nevajadzētu piesprādzēties ar jostām, taču ir grūti iedomāties meiteni, kas būtu pelnījusi tik daudz kā slīdēšanu pat vienreiz visā bērnībā. Likumam nevajadzētu būt balstītam uz konkrētiem soda veidiem, ko atļauj vai aizliedz atsevišķi no situācijas, kurā šie sodi ir piemēroti. Mums būtu jātiecas uz tādu sistēmu, kurā visiem bērniem tiek piešķirta vienāda līmeņa sods par vienādu nepareizas izturēšanās pakāpi, un, reģistrējot visus sodus, tiktu apzīmēti visi vecāku problēmas, kā rezultātā kameras tiktu ievietotas viņu mājās, lai sociālie dienesti varētu uzraudzīt notiekošajam notikumam, kamēr sodu nereģistrēšana vai nepareizu piemēroto sodu aprakstu nesniegšana automātiski nozīmē cietumsodu.

Pīpēšana ir pasaule, kas nav jostas: tā neiet vardarbīgā diapazonā, bet labi paliek subvistrālā diapazonā (tas ir spēka diapazons, ar kuru bērni, kuri ir draugi, sit viens otru, lai nokārtotu mazus strīdus). Nav runa par tādu bojājumu nodarīšanu kā sasitumi vai griešana, bet gan par to, lai radītu tikai tik daudz sāpju, lai izdarītu nepieciešamo punktu, un plaukstā izmantotā roka tiek saspiesta arī ar to, ka tā sitās, nodrošinot izmēru, cik daudz sāpju ir bijis piegādāts. Daudzi bērni dod priekšroku šāda veida soda saņemšanai par alternatīvām, un tas var būt labākais veids, kā tikt galā ar ļoti nerātnu izturēšanos. Tāpat kā jebkurš sods, tas ir ļaunprātīgs jebkurā gadījumā, ja tas nav nopelnīts, taču tas nenozīmē, ka sods ir ļaunprātīgs: tas viss ir saistīts ar to, kāpēc tas tiek piemērots. Kad bērns ir aizgājis pārāk tālu, viņiem par to ir jāmaksā piemērota cena, un, kaut arī es biju viens no vislabāk izturējušajiem zēniem apkārt (tā kā es nekad neko sliktu nedarīju), bija daži labi gadījumi, kad man vajadzēja lai manas bikses būtu novilktas par nerātnām tālu pāri pieļaujamām robežām - tas bija pareizais sods, arī tāpēc, ka, saņemot to, jutos vēl garšīgāk nerātns nekā darot to nerātno lietu, par kuru man tika piedēvēts. Tas faktiski bija tikpat liels atalgojums kā sods. Tāpēc es esmu liels bērnu aizraušanās ventilators: kad viņi zina, ka viņus ir pelnījuši, viņi var izbaudīt to iegūšanu, taču viņi ir arī tik mulsinoši, ka kalpo kā spēcīgs preventīvs līdzeklis, kas viņu izturēšanos kontrolē daudz lielākā mērā nekā alternatīvas. Ir vajadzīga daudz drosmes, lai riskētu uzņemties visu šo apmulsumu, un tas nozīmēja, ka bērniem var uzticēties ar daudz lielāku brīvību, nekā šodien var atļaut vairums no viņiem. Jo mazāk valsts izlobās, jo vairāk tā ieslodzīs savus bērnus, un tur tiek izdarīta reālā vardarbība.