Atbilde 1:

Organisko un neorganisko savienojumu atšķirība

Organiskie un neorganiskie savienojumiVisizplatītākā diferenciācija, kas palīdz atšķirt organiskos un neorganiskos savienojumus, ir tā, ka organiskie savienojumi rodas dzīvo būtņu darbības rezultātā, turpretī neorganiskie savienojumi ir vai nu dabisku procesu rezultāts, kas nav saistīts ar kādu dzīvības formu, vai arī eksperimenti ar cilvēkiem laboratorijā.

Bet šī definīcija nav pilnīgi patiesa, jo mūsdienās organiskos savienojumus mākslīgi var radīt cilvēki, turklāt organiskie savienojumi ir atrasti kosmosā, kur nav nevienas dzīvas būtnes. Pieņemamāka atšķirība attiecas uz neorganisko savienojumu sāls veidošanas īpašībām, kuru nav organiskajos savienojumos. Bet arī šī definīcija nav saprātīga, jo dažreiz ir zināms, ka abi šie savienojumi novērš tendenci, kad runa ir par šī īpašuma esamību vai neesamību.

Daži varētu uzskatīt, ka organiskajos savienojumos ir ogleklis, bet neorganiskajos nav. Arī tas nav stingri simtprocentīgi pareizs. Labāks skaidrojums ir tāds, ka organiskajiem savienojumiem ir oglekļa-ūdeņraža saites, bet neorganiskajiem - ne. Tas lielākoties ir taisnība, un tāpēc tā ir īsta atšķirības iezīme.

Vēl viena atšķirība ir tā, ka neorganiskie savienojumi satur metālu atomus, turpretī organiskie savienojumi to nesatur. Arī tas nav simtprocentīgi patiess. Varbūt vienkārši vajadzētu ņemt vārdu organiskais un neorganiskais ķīmiķis par to, kas veido organisku vai neorganisku savienojumu. Organiskie savienojumi ir bioloģiski, un neorganiskie ir minerāla rakstura.

Vēl viens veids, kā izcelt atšķirību, ir norādīt, ka organiskie savienojumi ir daļa no ķīmisko savienojumu klases, kuru molekulas satur oglekli un ūdeņradi. Pēc šī loģiskā karbīda karbonāti, oglekļa oksīdi un elementārais ogleklis netiek uzskatīti par organiskiem savienojumiem. Neorganiskie savienojumi galvenokārt nāk no nebioloģiskas izcelsmes minerālu avotiem. Mūsdienu uzskats par neorganiskiem savienojumiem uzskata, ka neorganiskos savienojumus lielākoties veido savienojumi, kas satur metālu, pat ja tie pastāv dzīvos organismos.

Tādējādi mēs redzam, ka tas, kas veido organiskos vai neorganiskos savienojumus, laika gaitā ir mainījies, un nenotiek ūdensnecaurlaidīgi nodalījumi, kas šos divus atšķirtu. Tomēr vienmēr var atšķirt organiskos savienojumus no neorganiskajiem savienojumiem.

Kopsavilkums: 1. Organiskie savienojumi ir dzīvo būtņu darbības rezultāts, savukārt neorganiskie savienojumi rodas vai nu dabisku procesu dēļ, kas nav saistīti ar nevienu dzīvības formu, vai arī cilvēku eksperimentu rezultātā laboratorijā.2. Neorganiskie savienojumi var padarīt sāli, bet organiskie - ne. Organiskie savienojumi satur oglekli, bet neorganiskie --.4. Organiskajiem savienojumiem ir oglekļa-ūdeņraža saites, bet neorganiskajiem --.5. Neorganiskie savienojumi satur metālu atomus, bet organiskie savienojumi nesatur.6. Organiskie savienojumi ir bioloģiski un neorganiski ir minerāli.7. Organiskie savienojumi ir daļa no ķīmisko savienojumu klases, kuru molekulas satur oglekli un ūdeņradi, savukārt neorganiskie savienojumi pārsvarā sastāv no metālu saturošiem savienojumiem, pat ja tie pastāv dzīvos organismos.


Atbilde 2:

Ļoti rupīgs vispārinājums, mans draugs. Organiskie savienojumi ir savienojumi, kas veidojas, pateicoties saiknēm starp oglekli, ūdeņradi un skābekli, kā arī dažiem citiem elementiem. Bet, tā kā tie galvenokārt sastāv no oglekļa un ūdeņraža, mēs tos klasificējam kā “organiskos savienojumus”

Tomēr, iespējams, ir arī cita, labāka atbilde (acīmredzami), jo mana atbilde ir balstīta uz manām pašreizējām, ierobežotajām zināšanām. Bet tas ir labs jautājums.