Atbilde 1:

Cilvēks var būt dzīvs vai nedzīvs. Cilvēka līķis ir nedzīva lieta.

Mums ir tikai divu veidu lietas uz zemes, “dzīvas un nedzīvas lietas”.

Cilvēks (cilvēks + būtne) ir salikts vārds. (Cilvēka esamība)

Cilvēks modificē “esību”. “Būt” kā lietvārds tas nozīmē esamību vai “cilvēka esamību”.

Cilvēka būtība ir parazīts, kas ilgstošā laika posmā nogalina, iznīcina visu savā ceļā

laiks. Tas ir neziņā un neuzklausa iemeslus; tas ir iznīcinājis visas citas pazīmes

dzīves stulbuma un nesaprātīgās attieksmes dēļ. Šis parazīts ir

sliktākais, kas notika uz zemes, kopš Ieva ēda šo saldo adamas ābolu.


Atbilde 2:

Neviens nepārkāpj nevienu gramatikas likumu, jo jūs vienkārši aizstājat lietvārdu ar lietvārdu ar tādu pašu definīciju. Izmantošana kā lietvārds nozīmē kaut ko tādu, kas pastāv, it īpaši kaut ko tādu, kam piemīt kāda veida dzīvība. Piemēram, dievu var dēvēt par būtni, kas viņiem ir kāda no dzīvajiem raksturīgajām īpašībām.

Šajā teikumā es labāk izvēlos cilvēku, un es īsti nevaru izskaidrot, kāpēc. Es domāju, ka iemesls ir tāds, ka šķiet, ka tai ir daudz līdzīgāka struktūra ar dzīvniekiem nekā to dara cilvēki.


Atbilde 3:

Neviens nepārkāpj nevienu gramatikas likumu, jo jūs vienkārši aizstājat lietvārdu ar lietvārdu ar tādu pašu definīciju. Izmantošana kā lietvārds nozīmē kaut ko tādu, kas pastāv, it īpaši kaut ko tādu, kam piemīt kāda veida dzīvība. Piemēram, dievu var dēvēt par būtni, kas viņiem ir kāda no dzīvajiem raksturīgajām īpašībām.

Šajā teikumā es labāk izvēlos cilvēku, un es īsti nevaru izskaidrot, kāpēc. Es domāju, ka iemesls ir tāds, ka šķiet, ka tai ir daudz līdzīgāka struktūra ar dzīvniekiem nekā to dara cilvēki.