Atbilde 1:

Es domāju, ka jūs prasāt atšķirību starp šādiem diviem teikumiem:

  • "Vai jūs dodaties uz nodarbību rīt?" "Vai jūs dodaties uz rītdienu?"

Tomēr jūs varētu lūgt atšķirību starp šiem diviem teikumiem:

  • [Pirmais teikums atkārtots.] "Vai jūs dodaties uz nodarbību rītdien?"

Visiem teikumiem nozīme ir vienāda, jo es saprotu, ko jūs domājāt jautāt katrā no tiem. Visi, izņemot pēdējo teikumu, lietoja vairāk vārdu, nekā bija nepieciešams. Citiem vārdiem sakot, visi, izņemot pēdējo teikumu, bija sīki formulēti.

Verbosity nav vienīgā problēma. Dzimtā angļu valodā runājošajam tikai pēdējais teikums izklausās dabiski; viss pārējais izklausās bez ievērības. Citiem vārdiem sakot, tie izklausās nedabiski vai neveikli.

Lai arī pēdējais teikums ("Vai jūs dodaties uz rītdienu stundā?") Ir ideāls, to varētu kodolīgāk izteikt šādās formās:

  • "Vai jūs apmeklējat nodarbību rīt?" "Vai jūs apmeklēsit nodarbību rīt?"

Izteikt kaut ko kodolīgi ir izteikt to īsi un skaidri, tieši to aizvietojot ar apmeklēšanu.


Atbilde 2:

“Vai jūs gatavojaties” pēdējā instancē faktiski var tikt uzskatīts par “Vai jūs” aizstāšanu iepriekšējā instancē. Tātad, lietojot “vai jūs dodaties”, faktiski norāda uz to, vai persona, teiksim, izies ārā un brauks ar autobusu uz klasi. Tas nav tik daudz saistīts ar klases apmeklēšanu.

Lai arī abiem teikumiem ir līdzīga nozīme plašākā, ne tik dziļā nozīmē, ja jūs patiešām runājat par klases apmeklēšanu, nevis tikai nokļūšanu tur, vēlams izmantot “Vai jūs dodaties” vai “Vai jūs” "doties uz".


Atbilde 3:

būs un būs būtībā viens un tas pats, palīgdarbības vārdi, kas katrs darbojas kopā ar citu darbības vārdu, lai nodotu turpmāko darbību. Tie teikumā nebūtu kopā.

būs + (v.) VAI gatavojas + (v.) ... (piezīme: būt ir konjugēts kā esmu, ir vai ir)

tāpēc izvēlieties jebkuru darbības vārdu: ēst, gulēt, atnest, palaist. Ja vēlaties jautāt par šīm aktivitātēm nākotnē, varat izmantot vai nu gatavojaties, vai arī gatavojaties, bet ne abas.

Vai skriet rīt? Vai tu rīt skrien?

Man ir priekšstats, ka jūsu neskaidrības rodas arī tāpēc, ka iet arī darbības vārds. Kā:

Vai jūs dodaties uz rītdienu klasē?

Šajā situācijā iet ir tikai parasts darbības vārds, nevis daļa no palīgdarbinieka, kurš gatavojas konstruēt. iet šeit ir tikai aiziet, tāpat kā fiziski pārvietojoties. Ejot, tā ir īpaša, unikāla gramatikas daļa, ko izmanto, lai runātu par nākotni, un tai nav nekā kopīga ar fizisku pārvietošanos. Šis apjukums tiek veikts bieži.

Vai jūs ieiesit klasē?

Vai jūs dodaties uz klasi? (iet ir normāls darbības vārds)

Vai jūs gatavojaties nodarboties? (iet uz aux verb un “take” ir galvenais darbības vārds ... Es nekad šajā situācijā neteiktu “take”, bet tas pēc būtības nav nepareizs)

Vai arī apskatiet šo:

Vai jūs gatavojaties iet uz klasi? (gan aux be going to, gan galvenais darbības vārds tiek izmantoti kopā ... un tas ir ticamāk, ko cilvēks teiktu)